IATF 16949 质量管理体系与 ISO 9001 质量管理体系有以下区别：

适用范围不同：

ISO 9001：适用于各种类型、规模和行业的组织，包括政府机构、服务行业、制造业等，是一个通用的质量管理体系标准，旨在帮助组织提供满足顾客和法规要求的产品和服务。

IATF 16949：专门针对汽车行业的组织，包括汽车整车厂以及直接为其提供零部件的制造商等。这些组织必须具有生产现场，且产品最终要用于汽车上，而只具备支持功能的单位如设计中心、公司总部等通常不能独立获得该认证。

内容要求不同：

ISO 9001：是一般性的通用技术要求，关注组织的质量管理、领导力、资源管理、产品实现和持续改进等各个方面，为组织建立质量管理体系提供了基本框架和要求。

IATF 16949：基于 ISO 9001，增加了汽车行业的特定技术规范和要求。例如，在产品安全方面有明确要求，强调对产品和过程的安全性与符合性进行管理；在生产件批准程序（PPAP）、潜在失效模式及后果分析（FMEA）、统计过程控制（SPC）等汽车行业常用的工具和方法上有更详细的应用要求，更着重于缺陷预防、减少汽车零部件供应链中的质量波动和浪费。

运行时间要求不同：

ISO 9001：按照 ISO 组织国际标准化要求和认监委规定，通常要求组织有不少于 3 个月的运行记录。

IATF 16949：按照 IATF 要求，组织必须具有至少 12 个月的生产和质量管理运行记录，以充分证明其质量管理体系在汽车生产相关过程中的有效性和稳定性。对于新设立的加工场所，若没有 12 个月运行记录，经评审符合质量系统规范要求，认证公司可签发有效期为 12 个月的 “符合性证明”，待具备 12 个月运行记录后，再进行正式认证审核注册。

认证机构不同：

ISO 9001：认证机构数量较多，在全球有众多经认可的认证机构可进行认证审核。

IATF 16949：全世界认证机构数量相对较少，比较知名的有德国的 TUV、劳氏、BSI，美国的 UL、AQA 等，认证机构的选择相对有限，且这些机构在汽车行业具有较高的权威性和专业性。

审核侧重点不同：

ISO 9001：审核侧重于组织的质量管理体系是否符合标准要求，能否稳定地提供满足顾客和法规要求的产品和服务，关注体系的基本运行情况和持续改进能力。

IATF 16949：除了关注质量管理体系的基本要求外，更侧重于汽车行业的特殊要求，如生产过程的控制、产品追溯性、供应商管理的深度和有效性等，对汽车生产相关过程的审核更为严格和细致。